O Desmonte do Estado Brasileiro e da Soberania Nacional nº 57 Algumas considerações ao final da metade do (des)governo Bolsonaro
Prezados leitores/amigos,
Este é o último Desmonte do ano. Momento de fazer um balanço sobre o governo Bolsonaro, quando falta menos de mês para completar a metade de seu mandato. E, forçoso é reconhecer, os resultados são magníficos! A adjetivação não se refere, evidentemente, a todos os que tem bom senso, mas aos adeptos fanatizados do capitão. Justifico: em memorável jantar na residência oficial do embaixador do Brasil em Washington, em março de 2019, que contou entre os convivas com representantes da extrema-direita americana e personalidades “notáveis” como Steve Bannon e Olavo de Carvalho, Bolsonaro apresentou, com muita clareza, o que talvez se constitua a preocupação maior de seu (des)governo: ele veio para “desconstruir muita coisa”, antes de cogitar de “construir coisas para o nosso povo”. Para tal, escolheu com extremo cuidado os auxiliares mais diretos que iriam auxiliá-lo na “patriótica” empreitada. Foram assim selecionados, para o primeiro escalão, entre outros, Ernesto Araújo, para as Relações Exteriores; Paulo Guedes, para a Economia; Ricardo Salles, para o Meio Ambiente; Eduardo Pazzuello, general intendente da ativa, para a Saúde (em 3ª escolha); e Damares Alves para a Igualdade Social. Para a Secretaria da Cultura, Mário Frias já é o quinto secretário, o que dá a medida da importância atribuída à área. Tal secretário, aliás, deu posse a Sérgio Camargo como presidente da Fundação Cultural Palmares, em substituição ao secretário anterior, demitido por apologia ao nazismo. Mas o atual não fica atrás: para ele, o movimento negro é constituído por uma “escória maldita”, formada por “vagabundos”. É inegável a dedicação com que todas as personalidades indicadas, inspiradas no seu grande líder Bolsonaro, “desconstruiram” as áreas sob suas responsabilidades!
Após dois anos de governo, cada Desmonte poderia ser esquematizado, de forma mais direta, indicando o nome de cada um dos ministros acima citados e as estultícias que cometeram no período mensal anterior. (Com mais um acréscimo referente a Moro/Dallagnol/Lava Jato …). Naturalmente, a lista seria sempre encabeçada pelo capitão-presidente, por motivos óbvios … Aliás, em minha opinião, as estruturas do País já foram de tal forma afetadas que será necessário um bom tempo, após 2022, para a “remontagem”.
.Sinais alvissareiros no ar: o guru inspirador de Bolsonaro – o indescritível Donald Trump, caiu nos EEUU, após muito espernear. Com isto, vai acentuar-se o status de pária internacional assumido pelo nosso País, sob a dupla Bolsonaro/Salles, a que foi conduzido por certas posições assumidas nos mais importantes foros internacionais, em alinhamento vergonhoso e humilhante aos interesses dos EUA. Aliás, reproduzo um comentário jocoso que colhi não mais lembro onde: Bolsonaro e Salles passaram a pertencer à categoria dos “espalha-rodinhas”, vale dizer que, aonde quer que se aproximem de um grupo de participantes em uma reunião internacional, como por milagre, a “rodinha” se desfaz de imediato…
Outro sinal alvissareiro: os resultados das eleições municipais. Várias análises já foram apresentadas a respeito, Cabe, aqui, destacar que elas demonstraram cabalmente que a propalada grande popularidade de Bolsonaro consistia uma fantasia, a ponto dos candidatos passarem a buscar desvencilhar-se de seu apoio. Achei significativo o fato de que dos 78 candidatos que buscaram “carona” no sobrenome Bolsonaro (incluindo, dessa feita legitimamente, uma ex-mulher e outros parentes) em suas identidades eleitorais, apenas um conseguiu eleger-se – o seu filho Carlos (mesmo assim com cerca de 35 mil votos a menos do que na eleição anterior). Dos 11 prefeitos indicados por ele no 1º e 2º turnos, apenas dois se elegeram e dos 59 indicados para vereador, em transmissões ao vivo, apenas nove foram eleitos! Nota-se, no total, uma tendência do eleitorado migrar da extrema-direita para a direita/centro-direita/centro. Será que vai continuar tal tendência nas eleições de 2022 pendendo os eleitores para a centro-esquerda/esquerda (mantida a importância do centro)?
Mas existem outros indícios preocupantes para Bolsonaro:
– uma grave crise social que se avizinha, a reboque do coronavirus, ao final do auxílio emergencial de R$ 600,00. (Lembra-se que, acordo Guedes/Bolsonaro, inicialmente, tal auxílio seria apenas de R$ 200,00!). Segundo vários especialistas, a segunda onda da Covid assumirá aspectos mais graves do que a primeira;
– a evolução de casos na Justiça envolvendo seus filhos e chegando a respingar nele;
– a posição mais direta que a China começa a adotar em relação às repetidas ofensas divulgadas por Eduardo Bolsonaro (incrível como pareça, presidente da Comissão de Relações Exteriores da Câmara!), com algum respaldo do pai-presidente, pelos canais sociais (China, origem da Covid; tecnologia 5G chinesa visando espionagem em outros países). No caso, refiro-me mais especificamente aos prejuízos previsíveis às nossas exportações. As ofensas de Eduardo tiveram respaldo do Itamaraty (“Ernesto Araújo ataca novamente a China e ameaça economia do Brasil – https://www.brasil247.com/poder/ernesto-araujo-ataca-novamente-a-china-e-ameaca-economia-do-brasil?utm_campaign=os_destaques_da_noite_no_247_em_281120&utm_medium=email&utm_source=RD+Station), o que eleva a questão a nível de governo;
– uma ação efetiva de Biden de retaliação comercial em função do problema ambiental na Amazônia (“Na agenda ambiental, Biden colocará muita pressão sobre o Brasil, diz Amorim” – https://www.brasil247.com/mundo/na-agenda-ambiental-biden-colocara-muita-pressao-sobre-o-brasil-diz-amorim?utm_campaign=os_destaques_da_manha_no_247_em_291120&utm_medium=email&utm_source=RD+Station ). Tal possibilidade aumenta no momento em que, segundo dados do Inpe, “este ano, foram identificados 69.527 focos de calor só na Amazônia, 13% a mais do que o registrado em todo o ano passado, que já havia sido o pior resultado em mais de uma década”. (“Na ONU, discurso de Bolsonaro tenta explicar desastre ambiental brasileiro” – https://www.brasildefato.com.br/2020/09/22/na-onu-bolsonaro-tenta-explicar-desastre-ambiental-brasileiro ) ;
– a decisão sobre a tecnologia 5G a ser adotada no País, verdadeira escolha de Sofia, prevista para ocorrer em 2021. Se escolher a versão ocidental, o governo irá afetar seriamente os interesses chineses, principal parceiro comercial do País, podendo deslanchar a diminuição das exportações, com sérios reflexos em uma economia já combalida. Se decidir a favor da China, irá agravar-se o desagrado americano no campo ambiental; e
– uma possível atuação mais efetiva das forças de oposição, animadas com o esboço de coordenação a que chegaram a atingir na eleição para a Prefeitura de São Paulo (Lula&Ciro& Dino&Marina).
É o caso até de imaginar-se que, sob o impacto de tais condicionantes e com o aumento previsto de crescente da rejeição a Bolsonaro, o novo Presidente da Câmara que for eleito venha a aceitar, finalmente, um das dezenas de pedidos de impeachment que se acumularam naquela Casa sob Rodrigo Maia. Ou mesmo que, pelo mesmo motivo, prosperem no STE os processos contra a chapa Bolsonaro/Mourão. Ao que consta, provas existem.
Bom, cabe parar por aqui, mesmo porque não se tem a pretensão de apresentar uma avaliação política mais elaborada.
A coletânea de artigos selecionados é mostrada no Desmonte Nº 58
Aceitem o cordial abraço de
Luiz Philippe da Costa Fernandes